Дмитрий Кондин

Как вы продвигаете свой сайт недвижимости?

Recommended Posts

Сделать свой сайт недвижимости это еще 10% от общих работ.

Нужно ведь, чтобы этот сайт приносил клиентов.

Как это сделать? В этом топике обсуждаем ваши варианты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сеопульт все делает за меня, немножко приправляю его гошей эдворд и яшей директ.... сео салат готов просто и со вкусом:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сеопульт все делает за меня, немножко приправляю его гошей эдворд и яшей директ.... сео салат готов просто и со вкусом :)

Просто, то оно просто. Да вот последние известия с фронта - гугл ввел новый алгоритм "Пингвин", которые не любит закупленные ссылки.

Думаю и яндекс скоро возьмется за это.

Поэтому надо и естественными ссылками обрастать как-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать свой сайт недвижимости это еще 10% от общих работ.

Нужно ведь, чтобы этот сайт приносил клиентов.

Как это сделать? В этом топике обсуждаем ваши варианты.

 

Есть всеобщие технологии привлечения трафика. Из такого числа "потенциальных клиентов" конечно же оказывается слишком малый процент клиентов. Нужны способы привлечения таковые, которые бы отсеивали "посторонних и не заинтересованных, оставляя и направляя лишь нужных клиентов, или хотя бы будущих... А это,  нынче,  уже намного сложнее создания сайта…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Поэтому надо и естественными ссылками обрастать как-то.

Как вариант, наверное, нужны группы в социальных сетях, созданные с учетом запросов сайта. Группа рассматривает какие-то темы из "пасущих и наболевших". Возможным решением проблемности оказываются в них подвернувшиеся ссылки вновь появившихся "ресурсов-сайтов" оказывающих услуги именно необходимые. Еще лучше, если бы группы уже формировались с учетом интересов определенного, конкретного сайта и его нужд, возможностей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адвордс + покупка ключевых слов, покупка вечных ссылок, статьи, прогонка по соц. профилям, размешение ответов на форумах + ссылка и и не много вложений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адвордс + покупка ключевых слов, покупка вечных ссылок, статьи, прогонка по соц. профилям, размешение ответов на форумах + ссылка и и не много вложений.

Хм прогонка дело конечно не хитрое, я недавно доверился таким горе прогонщикам и чуть в песочницу у яши не попал (в немилость так сказать))) прогнали по всем черным спискам ой мамочки еле отмылся))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читал про один метод интересный.

Запускаешь конкурс у себя среди блогеров. Кто круче статью про тебя напишет с обратным линком и линком на условия конкурса. Конкурс длится допустим 1 месяц и приз весьма весомый. Например, iphone или макбук.

В результате получаем большой наплыв хороших ссылок и они увеличиваются пропорционально новым участникам конкурса.

Тут главное доверие со стороны участников блогосферы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читал про один метод интересный.

Запускаешь конкурс у себя среди блогеров. Кто круче статью про тебя напишет с обратным линком и линком на условия конкурса. Конкурс длится допустим 1 месяц и приз весьма весомый. Например, iphone или макбук.

В результате получаем большой наплыв хороших ссылок и они увеличиваются пропорционально новым участникам конкурса.

Тут главное доверие со стороны участников блогосферы.

Заявка серьезная, эффект наверное впечатляющий, и вложения допустимые, учитывая отдачу. А есть ли такая же рентабельность при повторении через время все такой же методики, что приводит к зацикливании варианта? Результаты повторяются или же дублируются с меньшим эффектом? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заявка серьезная, эффект наверное впечатляющий, и вложения допустимые, учитывая отдачу. А есть ли такая же рентабельность при повторении через время все такой же методики? Что приводит к зацикливании варианта? Результаты повторяются или же дублируются с меньшим эффектом? 

Я думаю при повторении даже будет лучше. Если провести рассылку среди уже принимавших участие.

Надо еще реальное какое-то подтверждение от блогера что он получил приз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мож и себе обдумать вариант существования за счет сайта, такого себе, Риэлторкого? Прошелся по городу, нашел телефоны местных кантор по недвижимости... обзвонил и узнал у кого еще нет своих сайтов (кто из них работает по старинке)? Связался с иногородними сайтами, и иностранными... А че? может что-то и выгорит? Или денежно очень, в смысле затрат?

Есть у кого опыт таких начинаний?

Или идей такого плана?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант, с минимальным вложением денег в рекламу: визитки с адресом(ссылкой) сайта, краткое объяснение сути работы сайта. По всем знакомым распространить (к примеру как сделали мы-оставляли в универах на столах с брошюрами, отдали партию знакомому, который работал директором ресторана, он вставлял визитки в меню) как можно больше инфы о себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант, с минимальным вложением денег в рекламу: визитки с адресом(ссылкой) сайта, краткое объяснение сути работы сайта. По всем знакомым распространить (к примеру как сделали мы-оставляли в универах на столах с брошюрами, отдали партию знакомому, который работал директором ресторана, он вставлял визитки в меню) как можно больше инфы о себе.

Вот она! Золотая жила (информации) или знак Господа о правильности выбора пути... когда не знаешь куда и как идти...

 

Чувствуется сразу ответ делового человека и наверное профи в своем деле. Даже не ответ наверное, а мини бизнес-план, и причем бесплатный... Грех не воспользоваться, но будет ли и дальнейшая консультация так же ценна, и столь же величава в денежном эквиваленте? Или это был маркетинговый ход (первый)? За которым будет и следующий, но он уже вдвойне... заберет? Или мне еще раз повезет? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

реклама повсеместно, с дальнейшим анализом, конвертация 

По-моему сложнее всего определять уровень конверсии для офлайновой рекламы. Визитки, объявления, уличные баннеры. Только если напрямую спрашивать у человека, откуда узнал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Только если напрямую спрашивать у человека, откуда узнал.

именно так - и не настолько это и сложно, когда отлажена система

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, судя по тому же Авито, самая рекламная реклама(:))-телевиденье. Снял ролик, заплатил за показ на 2х-3х каналах в вечернее время, посидел с месяц на роллтоне или дошираке(как следствие вложенных в рекламу бешеных деньжищ), зато потом так попрёт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему сложнее всего определять уровень конверсии для офлайновой рекламы. Визитки, объявления, уличные баннеры. Только если напрямую спрашивать у человека, откуда узнал.

 

а зачем его определять? Я всегда сужу по-себе. И по своим знакомым. Обращаю внимание на плакаты и баннеры - значит, не я одна такая, и другие обратят. Или к примеру-принципиально не смотрю телевизор. Но, приехав к маме в гости, случайно попалась на глаза реклама(по злосчастному ТВ), и толи ролик удался, толи музыка понравилась... в общем-зацепила реклама. И я побежала на сайт)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а зачем его определять? Я всегда сужу по-себе. ... примеру-принципиально не смотрю телевизор. Но.. случайно попалась на глаза реклама (по злосчастному ТВ), и... в общем-зацепила реклама. И я побежала на сайт...

 

Ну так это же интуиция, то есть опыт и знание рождающие нужное деяние...

А без нее, без интуиции? А без них, опыта и знания...? 

Не секрет что большинство бежит не только на сайт, но и в долги лезть, дабы от других не отстать...

И ничего не стремятся определять, лишь бы бежать... 

В сети миллионы сайтов (даже в той его толике, что мы называем Ру.нетом), но как же мало из них раскрученных по настоящему (продвинутых).

Значит ли это, что в том много секретов?

И то, что секреты можно купить...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конкретно для сайта еще очень полезно:

1. Попасть в каталог яндекса.

2. Написать авторских текстов (только из своей головы, никакого копипаста) чем больше, тем лучше

3. Получить жирные ссылки с тематических сайтов

4. Хорошо перелиноквать страницы внутри сайта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конкретно для сайта еще очень полезно:

1. Попасть в каталог яндекса.

2. Написать авторских текстов (только из своей головы, никакого копипаста) чем больше, тем лучше

3. Получить жирные ссылки с тематических сайтов

4. Хорошо перелиноквать страницы внутри сайта

 

2. Тяжело писать тексты (только со своей головы... чем больше, тем лучше) на компьютере полностью забитым конкретикой. Для текста (со своей головы) нужно хоть чуток свободной оперативной памяти и малость творческого потенциала, подхода, иначе конкретика (влитая в наши головы еще в школе и в институте) не даст свободы мысли. А без в душе творца, такая деятельность не стоит и выеденного яйца...

  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. Тяжело писать тексты (только со своей головы... чем больше, тем лучше) на компьютере полностью забитым конкретикой. Для текста (со своей головы) нужно хоть чуток свободной оперативной памяти и малость творческого потенциала, подхода, иначе конкретика (влитая в наши головы еще в школе и в институте) не даст свободы мысли. А без в душе творца, такая деятельность не стоит и выеденного яйца...

  

Попасть в яндекс каталог - хорошее начало. Но и не нужно забывать про DMOZ - он тоже играет хорошую роль в нарищивании массы. Например в гугле изминился порядок и алгоритм. так что тут старые методы не помогут (будь у вас хоть 500 жирных ссылок) Предположение , что с ндексом будет таже беда. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Также при раскрутке нужно ставить всевозможные лайкалки и поделиться от социальных сетей.

Кнопочки - занимаю места немного, но если материал интересный человек прочитает и ему понравится, то он с большой вероятностью нажмет лайк.

А эти лайки попадают в соц.сеть и возможно лавинообразный приток посетителей. Главное написать хороший текст для людей, который за душу берет.

Плюс к этому нужно зарегистрировать группы вконтакте, фейсбуке и гуглплюсе. И развивать параллельно сообщества пользователей.

Я группу vk.ru/sitebill тоже ведь начинал не сразу с 1000 человек. По-тихоньку народ приходил, а уже потом это стало хорошей площадкой для размещения пресс-релизов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. Тяжело писать тексты (только со своей головы... чем больше, тем лучше) на компьютере полностью забитым конкретикой. Для текста (со своей головы) нужно хоть чуток свободной оперативной памяти и малость творческого потенциала, подхода, иначе конкретика (влитая в наши головы еще в школе и в институте) не даст свободы мысли. А без в душе творца, такая деятельность не стоит и выеденного яйца...

  

статьи - копеечное дело. Покупайте у фрилансеров, вот и всё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще есть офлайновые методы:

Реклама на асфальте. Берете трафарет и краской пишете на асфальте адрес сайта. Но эту тему уже вроде запретили, и за нее полагается штраф за незаконную рекламу и порчу гос. имущества. Поэтому не рекомендую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: Chernetskiy
      Портал convertmonster.ru поделился переводом статьи - масштабного исследования маркетолога Брайана Дина о ранжировании сайтов со стороны Google и факторах, влияющих на рейтинг сайта в глазах поисковика. В статье рассматриваются факторы с позиции их реального влияния и опровергаются многие мифы, присущие SEO-шникам. Обо всем по порядку:
      Факторы домена
      1. Возраст домена. 
      «Разница между доменом, которому шесть месяцев, и доменом, которому один год, на самом деле не так уж велика».
      Другими словами, они учитывают возраст домена. Но это не так важно.
      2. Ключевое слово появляется в домене верхнего уровня. Ключевое слово в доменном имени не даёт улучшения SEO, как раньше. Но оно всё ещё действует как сигнал о релевантности контента.
      3. Ключевое слово в качестве первого слова в имени домена. Домен, начинающийся с целевого ключевого слова, имеет преимущество перед сайтами, которые его не имеют (или если ключевое слово находится в середине или в конце доменного имени).
      4. Срок регистрации домена. Патент Google гласит:
      «Ценные (законные) домены часто оплачиваются на несколько лет вперёд, в то время как домены дорвеев (нелегитимные) редко используются более года. Таким образом, дата, когда регистрация домена истекает, может стать фактором при прогнозировании легитимности домена».
      5. Ключевое слово в имени поддомена. Группа экспертов Moz соглашается с тем, что ключевое слово, появляющееся в поддомене, может повысить рейтинг.
      6. История домена. Если у сайта менялся владелец или несколько раз истекал период аренды доменного имени, Google может «сбросить» историю сайта и исключить ссылки, указывающие на домен. В некоторых случаях домен со штрафом переносит штраф на нового владельца.
      7. Домен с точным попаданием ключа в имя домена. Домены с точным соответствием могут дать вам небольшое преимущество. Но если сайт с таким соответствием имеет низкое качество, он уязвим, так как может попасть под фильтр.
      Что ж, теперь это официально: с запуском Google EMD Update точное попадание в доменное имя больше не будет бесплатным. Это хорошо работало долгое время. Появилась целая индустрия инструментов и перекупщиков совпадающих доменных имён. Огромные премиальные цены на хорошие имена достигали заоблачного уровня, когда попадалось «денежное ключевое слово».
      Довольно долго сайт с точным совпадением ключа с доменным именем за несколько дней мог зайти в ТОП-3 практически без входящих ссылок. Это касалось буквально любой ниши, о которой можно мечтать.
      Домены с точным соответствием (домены ключевого слова)ー это, как правило, доменные имена, которые точно соответствуют ключевой фразе, по которой сайт хочет конкурировать с другими. Например, если сайт хочет ранжироваться по ключу [minor weather report] (краткосрочный прогноз погоды), доменом с точным соответствием будет MinorWeatherReport.com.
      В течение многих лет это был “бесплатный обед” для тех, кто в деле, а теперь лазейка закрыта, как и другие. Но вместо того, чтобы жаловаться на то, что бесплатный обед забирают, SEO-специалисты должны быть благодарны за то, что они хорошо наелись. Google довольно медленно закрывал лазейку, однако дешёвый способ получить трафик исчез.»
      8. Публичная или закрытая информация WhoIs. Закрытая информация WhoIs может быть признаком того, что вы что-то скрываете. Процитируем слова Мэтта Каттса из Google, который утверждает:
      «… Когда я проверял их данные whois, у всех была включена опция защиты конфиденциальности whois. Это довольно необычно. … Включение конфиденциальности данных whois автоматически не означает, что это плохо. Однако как только вы соберёте несколько подобных факторов, мы будем говорить о совершенно другом типе администратора сайта, чем тот, у кого только один сайт или около того».
      9. Наказанный владелец WhoIs. Если Google идентифицирует конкретного человека как спамера, разумеется, компания будет тщательно изучать другие сайты, принадлежащие этому человеку.
      10. Расширение TLD определённой страны. Наличие домена верхнего уровня с кодом страны (.cn, .pt, .ca) может помочь сайту ранжироваться в этой конкретной стране… но это может ограничить ранжирование в глобальном поиске.
      Факторы на уровне страницы
      11. Ключевое слово в теге заголовка. Хотя это не так важно, как раньше, тег заголовка остаётся важным сигналом внутренней SEO-оптимизации страницы.
      12. Тег заголовка (Title) начинается с ключевого слова. По данным Moz, теги заголовка, начинающиеся с ключевого слова, обычно работают лучше, чем теги заголовка с ключевым словом в конце.
      13. Ключевое слово в теге описания (Description). Google не использует метатег описания в качестве прямого сигнала ранжирования. Однако тег описания может повлиять на кликабельность, что является ключевым фактором ранжирования.
      14. Ключевое слово в теге H1. Тег H1 ー это «второй тег заголовка». Согласно результатам одного исследования корреляции, вместе с тегом заголовка Google использует тег H1 в качестве вторичного сигнала релевантности:
      15. Статистическая оценка TF-IDF. Причудливый способ спросить: «Как часто определённое слово появляется в документе?». Чем чаще это слово появляется на странице, тем более вероятно, что страница посвящена этой теме. Похоже, Google использует сложную версию TF-IDF.
      16. Объём контента. Материал с большим количеством слов может широко охватывать тему и, вероятно, алгоритм предпочитает такие тексты более коротким, поверхностным статьям. Действительно, недавнее отраслевое исследование факторов ранжирования показало, что объём контента влияет на позицию в SERP.
      17. Оглавление. Связанное оглавление помогает Google лучше понять контент страницы. Оно также может привести к отображению нескольких ссылок на сайт в выдаче:
      18. Плотность ключевых слов. Хотя это и не так важно, как раньше, Google может использовать плотность для определения темы страницы. Но не переборщите, это может навредить вам.
      19. Латентное семантическое индексирование ключевых слов в контенте (LSI). Ключевые слова LSI помогают поисковым системам понимать смысл многозначных слов (например, Apple ー  компьютерная компания или Apple ー яблоко, то есть фрукт). Наличие/отсутствие LSI, вероятно, также действует как сигнал качества контента.
      20. Ключевые слова LSI в тегах заголовка и описания. Как и в случае с контентом, ключевые слова LSI в метатегах страницы, вероятно, помогают Google различать слова с несколькими значениями. Ключевые слова также могут выступать как сигнал релевантности.
      21. Страница глубоко охватывает тему. Существует известная корреляция между глубиной освещения темы и рейтингом Google. Страницы, которые подробно раскрывают тему, скорее всего, имеют преимущество перед страницами, которые раскрывают тему частично.
      22. Оценка скорости загрузки страницы по HTML-коду. И Google, и Bing используют скорость загрузки страницы как фактор ранжирования. Роботы-пауки поисковых систем могут достаточно точно оценить скорость загрузки сайта по HTML-коду страницы.
      23. Скорость загрузки страницы в Chrome. Google также использует данные пользователя Chrome, чтобы лучше управлять временем загрузки страницы. Таким образом, Google может измерить, насколько быстро страница загружается для пользователей.
      24. Использование AMP (мобильных страниц с ускоренной загрузкой). Хотя страницы AMP не являются прямым фактором ранжирования в Google, это может быть требованием для ранжирования в мобильной версии карусели новостей Google.
      25. Соответствие сути. Соответствует ли содержимое страницы сути того, что ищет пользователь? Если да, страница может улучшить позицию по этому ключевому слову.
      26. Алгоритм «Колибри» от Google. Это изменение алгоритма помогло Google выйти за рамки ключевых слов. Благодаря «Колибри» Google может лучше понять тему страницы.
      27. Дублированный контент. Идентичный контент на том же сайте (даже слегка изменённый) может негативно повлиять на отображение сайта в поисковой системе.
      28. Rel = «Canonical». При правильном использовании этот атрибут может уберечь ваш сайт от штрафов Google за дублированный контент.
      29. Оптимизация изображений. Через имя файла, альтернативный текст, заголовок, описание и подпись изображения передают поисковым системам важные сигналы релевантности. 
      30. Новизна контента. Алгоритм Google «Кофеин» отдаёт предпочтение недавно опубликованному или обновлённому контенту, особенно для чувствительных ко времени запросов. Подчёркивая важность этого фактора, Google показывает дату последнего обновления определённых страниц:
      31. Масштаб обновлений контента. Объём правок и изменений также служит фактором новизны контента. Добавление или удаление целых разделов статьи влияет больше, чем перестановка нескольких слов местами или исправление опечатки.
      32. История обновления страницы. Как часто страница обновлялась? Ежедневно, еженедельно, каждые 5 лет? Частота обновления страницы также играет роль в факторе новизны контента.
      33. Положение ключевых слов. Появление ключевого слова в первых 100 словах контента страницы влияет на ранжирование в Google на первой странице.
      34. Ключевое слово в тегах H2 и H3. Ключевое слово в теге подзаголовка H2 или H3 может быть ещё одним незначительным сигналом релевантности. Джон Мюллер из Google утверждает:
      «Эти теги подзаголовков в HTML помогают понять структуру страницы».
      35. Качество исходящих ссылок. Многие SEO-оптимизаторы считают, что ссылки на авторитетные сайты передают в Google сигналы доверия к сайту. И это подтверждается недавним исследованием.
      36. Тема исходящих ссылок. Согласно алгоритму «Хиллтоп» (Hilltop), Google может использовать контент страниц, на которые вы ссылаетесь, в качестве сигнала релевантности. Например, если у вас есть страница об автомобилях, которая ссылается на страницы, связанные с фильмами, это даёт понять Google, что ваша страница посвящена мультфильму «Тачки», а не автомобилю.
      37. Грамматика и правописание. Правильная грамматика и орфография ー это сигнал качества контента, хотя несколько лет назад Каттс писал противоречивые посты о том, важно это или нет.
      38. Скопированный контент. Является ли контент страницы оригинальным? Если он скопирован с проиндексированной страницы, он не будет ранжироваться должным образом или вообще не будет проиндексирован.
      39. Обновление для мобильных устройств. Часто называемое «Мобайлгедон» (Mobilegeddon), это обновление алгоритма Google поощряло страницы, которые были должным образом оптимизированы для мобильных устройств.
      40. Удобство использования на мобильных устройствах. Сайты, которыми удобно пользоваться с мобильных устройств, могут иметь преимущество в индексации Google Mobile-first (с приоритетом для мобильных устройств).
      41. «Скрытый» контент на мобильных устройствах. Скрытый контент на мобильных устройствах может не индексироваться или его вес будет незначительным по сравнению с полностью видимым контентом. Сотрудник Google недавно заявил, что скрытый контент допустим, однако сказал: «Если это критично важный контент, пользователь должен его видеть…».
      42. Полезный «дополнительный контент». Согласно общедоступному руководству о правилах ранжирования в Google, полезный дополнительный контент является показателем качества страницы (и, следовательно, рейтинга Google). Примеры включают конвертеры валют, калькуляторы процентов по кредитам и интерактивные рецепты.
      43. Контент, скрытый за вкладками. Нужно ли пользователю кликнуть по вкладке, чтобы открыть часть контента на странице? Если да, Google заявил, что этот контент «не может быть проиндексирован».
      44. Количество исходящих ссылок. Если индексируемых исходящих ссылок слишком много, через них вес страницы может «утечь», что может повредить ранжированию этой страницы.
      45. Мультимедиа. Изображения, видео и другие мультимедийные элементы могут восприниматься как сигнал о качестве контента. Например, одно отраслевое исследование обнаружило зависимость между наличием мультимедиа и позицией в выдаче:
      46. Количество внутренних ссылок, ведущих на страницу. Количество внутренних ссылок на страницу указывает на её значимость по сравнению с другими страницами сайта (больше внутренних ссылок = более значима страница).
      47. Качество внутренних ссылок, ведущих на страницу. Внутренние ссылки со страниц, имеющих большой вес, воздействуют сильнее, чем ссылки с нулевым или низким весом.
      48. Битые ссылки. Слишком большое количество неработающих ссылок может быть признаком запущенного или брошенного сайта. В руководстве о правилах ранжирования в Google качество главной страницы оценивается по количеству неработающих ссылок.
      49. Уровень чтения. Нет сомнений, что Google оценивает уровень сложности текста веб-страниц. На самом деле, раньше Google предоставлял статистику по уровню чтения.
      Но что Google делает с этой информацией ー спорный вопрос. Некоторые специалисты говорят, что базовый уровень чтения поможет лучше ранжироваться, потому что он будет привлекать массы. Другие связывают базовый уровень прочтения с контент-мельницами вроде Ezine Articles.
      50. Партнёрские ссылки. Сами партнёрские ссылки, вероятно, не навредят рейтингу. Но если у вас их слишком много, алгоритм Google может уделять больше внимания другим сигналам о качестве, чтобы убедиться в том, что ваш сайт не является некачественным сайтом с партнёрскими ссылками.
      51. Ошибки HTML/проверка W3C. Множество ошибок HTML или небрежный код могут быть признаком некачественного сайта. Несмотря на споры, многие специалисты по SEO считают, что хороший код страницы ー сигнал качества.
      52. Авторитетность домена. При прочих равных условиях страница авторитетного домена будет иметь более высокий рейтинг, чем страница домена с меньшим авторитетом.
      53. Вес страницы (PageRank). Зависимость установлена не на 100%. Однако страницы с большим авторитетом, как правило, превосходят страницы без высокого авторитета ссылок.
      54. Длина URL. Чрезмерно длинные URL-адреса могут ухудшить видимость страницы для поисковой системы. На самом деле, несколько отраслевых исследований показали, что короткие URL-адреса, как правило, имеют небольшое преимущество в результатах поиска Google.
      55. Путь URL. Страница, расположенная ближе к главной странице сайта, может получить небольшое преимущество по сравнению со страницами, скрытыми глубоко в структуре.
      56. Редакторы. Хотя это и не подтверждено, Google оформила патент на систему, которая позволяет людям-редакторам влиять на результаты поисковой выдачи.
      57. Рубрика, к которой относится страница. Рубрика, в которой отображается страница, является сигналом релевантности. Страница, которая относится к тесно связанной по теме рубрике, может получить повышение релевантности относительно страницы, которая относится к несвязанной рубрике.
      58. Теги WordPress. Теги являются сигналом релевантности WordPress. Yoast.com пишет:
      «Единственный способ улучшить SEO ー это связать один фрагмент контента с другим, а точнее, группу постов друг с другом».
      59. Ключевое слово в URL. Ещё один сигнал релевантности. Представитель Google недавно назвал это «очень незначительным фактором ранжирования». Но всё же это фактор ранжирования.
      60. Строка URL. Рубрики в строке URL читаются Google и могут улучшить понимание, о чём же эта страница:
      61. Ссылки и источники. Добавление ссылок и источников, как это делают в исследовательских работах, может быть признаком качества. В Руководстве по качеству Google говорится, что рецензенты должны следить за источниками при просмотре определённых страниц: «Это тема, в которой важны опыт и/или авторитетные источники…». Однако Google отрицает, что использует внешние ссылки в качестве сигнала ранжирования.
      62. Маркированные и нумерованные списки. Маркеры и нумерованные списки помогают разбить контент на части, делая его более удобным для читателей. Google, вероятно, согласен с этим и может предпочесть контент с маркерами и числами.
      63. Приоритет страницы в файле Sitemap. Приоритет, отданный странице в файле sitemap.xml, может повлиять на рейтинг.
      64. Слишком много исходящих ссылок. Цитата из вышеупомянутого документа о рейтинге качества:
      «На некоторых страницах слишком много ссылок, которые мешают и отвлекают от основного контента».
      65. Сигналы о пользовательском опыте от других ключевых слов, по которым ранжируется страница. Если страница ранжируется по нескольким другим ключевым словам, это может давать Google сигнал о качестве. Фактически, в недавнем отчёте Google «Как работает поиск» говорится:
      «Мы ищем сайты, которые многие пользователи считают ценными для подобных запросов».
      66. Возраст страницы. Хотя Google предпочитает свежий контент, старые страницы, которые регулярно обновляются, могут превзойти новые.
      67. Удобный для пользователя макет сайта. Ещё раз процитируем документ «Руководство по качеству Google»
      «У страниц высшего качества расположение элементов делает основной контент сразу видимым».
      68. Припаркованные домены. Обновление Google в декабре 2011 года уменьшило видимость припаркованных доменов в выдаче.
      79. Полезный контент. Как отмечает читатель Backlinko Джаред Карризалес, Google умеет различать «качественный» и «полезный» контент.
      Факторы на уровне сайта
      70. Контент несёт ценность и заставляет задуматься. В Google заявили, что они с удовольствием будут штрафовать сайты, которые не приносят ничего нового или полезного, особенно некачественные сайты партнёрских программ.
      71. Страница контактов. В упомянутом выше руководстве по качеству говорится, что Google предпочитает сайты с «соответствующим количеством контактной информации». Проверьте, чтобы ваша контактная информация совпадала с информацией Whois.
      72. Доверие к домену / TrustRank (показатель доверия к сайту). Многие оптимизаторы считают, что показатель TrustRank является чрезвычайно важным фактором ранжирования. И Патент Google под названием «Ранжирование результатов поиска на основе фактора доверия», похоже, подтверждает это.
      73. Архитектура сайта. Хорошо продуманная архитектура сайта, например, «структура бункера», помогает Google тематически организовать ваш контент. Она также помогает роботу Google получать доступ и индексировать все страницы вашего сайта.
      74. Обновления сайта. Многие оптимизаторы полагают, что обновление сайта ー особенно когда добавляется новый контент ー  работает как фактор новизны для всего сайта. Хотя Google недавно отрицал, что алгоритм учитывает частоту публикации.
      75. Наличие файла Sitemap. Карта сайта помогает поисковым системам индексировать страницы легче и тщательнее, улучшая видимость сайта. Однако Google недавно заявил, что HTML-карты сайтов не являются «полезными» для SEO.
      76. Время непрерывной работы сайта. Большое количество простоев из-за проблем с обслуживанием сайта или сервером может повредить рейтингу (сайт могут даже убрать из индекса, если он не начнёт работать).
      77. Расположение сервера. Расположение сервера влияет на ранжирование вашего сайта в разных регионах. Особенно это важно для чувствительных к географическому расположению запросов.
      78. Сертификат SSL. Google подтвердил, что HTTPS является фактором ранжирования.
      «Основной блог веб-мастеров Google«
      HTTPS как сигнал ранжирования
      Среда, 6 августа 2014 г.
      Уровень администратора сайта: все
      Безопасность ー главный приоритет Google. Мы вкладываем большие средства в обеспечение того, чтобы наши сервисы использовали лучшие в отрасли средства безопасности, такие как надёжное шифрование HTTPS по умолчанию. Это означает, что люди, использующие поиск, Gmail и Google Drive, например, автоматически имеют безопасное соединение с Google.
      Помимо собственных сервисов, мы также работаем над тем, чтобы область безопасного интернета распространялась шире. Большая часть работы заключается в том, чтобы сайты, к которым люди получают доступ из Google, были безопасными. Например, мы создали ресурсы, которые помогут веб-мастерам предотвращать и устранять нарушения защиты на своих сайтах».

      Однако, согласно Google, HTTPS действует только как «разрушитель связей».
      79. Страница «Персональные данные и конфиденциальность»  и «Условия оказания услуг». Эти две страницы помогают  сообщить Google, что сайт является надёжным звеном интернета. Они также помогают улучшить показатели экспертности, авторитета, доверия к сайту.
      80. Дублирующаяся метаинформация на сайте. Дублирующаяся метаинформация на вашем сайте может снизить видимость всех страниц.
      81. Строка навигации. Это вид удобной архитектуры сайта, которая помогает пользователям (и поисковым системам) осознавать, где они находятся:
      Google заявляет: «Поисковая система Google использует навигационную разметку в теле веб-страницы для классификации информации со страницы в результатах поиска».
      82. Оптимизация для мобильных устройств. Поскольку более половины всех поисковых запросов выполняется с мобильных устройств, Google хочет, чтобы ваш сайт был оптимизирован для мобильных пользователей. Фактически Google теперь наказывает сайты, которые плохо отображаются на мобильных устройствах.
      83. YouTube. Нет сомнений в том, что в поисковой выдаче видеороликам YouTube предоставляется приоритет (вероятно потому, что YouTube принадлежит Google).
      Действительно, Search Engine Land обнаружил, что трафик на YouTube.com значительно вырос после запуска алгоритма Google Panda.
      84. Удобство использования сайта. Сайт с неудобной структурой или навигацией может косвенно повлиять на рейтинг, так как люди будут быстро уходить, просматривать мало страниц и показатель отказов будет высоким (другими словами, это факторы системы RankBrain).
      85. Использование Google Analytics и Google Search Console. Некоторые специалисты считают, что подключение этих двух программ к сайту может улучшить индексацию страниц. Они могут напрямую влиять на рейтинг, предоставляя Google больше данных для работы (т. е. более точный показатель отказов, независимо от того, получаете ли вы реферальный трафик с входящих ссылок и т. д.). Тем не менее Google утверждает, что это миф.
      86. Отзывы пользователей / репутация сайта. Репутация компании на таких сайтах, как Yelp.com (сайт поиска местных услуг), вероятно, играет важную роль в алгоритме Google. После того как один сайт был пойман на обмане клиентов в попытке получить внимание прессы и ссылки, Google опубликовал на редкость откровенную информацию о том, как они используют отзывы в интернете.
      Продолжение следует...
      Оригинал публикации: https://backlinko.com/google-ranking-factors
    • Автор: TopRaN
      <meta property="og:title" content="{if $meta_title != ''}{$meta_title}{else}Мой сайт{/if}"> <meta property="og:description" content="{if $meta_description != ''}{$meta_description}{else}{$data.text.value|truncate:200}{/if}"> <meta property="og:image" content="http{if $smarty.server.HTTPS ne ''}s{/if}://{$smarty.server.HTTP_HOST}/img/data/{$photo[0].normal}" alt="{$title}"> <meta property="og:type" content="website"> <meta property="og:type" content="http{if $smarty.server.HTTPS ne ''}s{/if}://{$smarty.server.HTTP_HOST}" /> <meta property="og:url" content="http{if $smarty.server.HTTPS ne ''}s{/if}://{$smarty.server.HTTP_HOST}{$smarty.server.REQUEST_URI}"> <meta property="og:site_name" content="{$title}"> <meta property="og:logo" content="http{if $smarty.server.HTTPS ne ''}s{/if}://{$smarty.server.HTTP_HOST}/template/frontend/{$current_theme_name}/img/logo.png" alt=""> <meta property="og:locale" content="ru_RU"> в тег html 
      <html xmlns:og="http://ogp.me/ns#"/>  
    • Автор: mykvartira
      Всем доброго дня.
      С ростом запросов на проекте сайт начал ложиться. Подключился к cloudflare, но можно сказать это ничего не дало (разумеется на бесплатный план). Сайт как до появления трафика, так и сейчас не показывает зеленого света по Гугл  спид. 
      Необходимо выполнить внутреннею оптимизацию.
      Кто может с этим помочь и что будет стоить?
      скайп freedomice21
      почта
      Telegram @mykvartira
       
    • Автор: mykvartira
      Добрый день всем.
      Предлагаю поделиться мыслями о сео оптимизации карточек объектов.
      Оптимизируете и как?
      На данный момент у меня прописываются мета теги следующим образом:
      <title>{if $meta_title != ''}{$meta_title}{else}{$title}{/if}</title> <meta name="keywords" content="{if $meta_keywords != ''}{$meta_keywords}{else}{$meta_title}{/if}" /> <meta name="description" content="{if $meta_description != ''}{$meta_description}{else}{$data.text.value|truncate:150}{/if}" /> Пока это самый оптимальный вариант, но нет предела совершенству.
       
      Проще рассмотреть на примере:
      Есть карточка объекта " Продажа квартир / 2-комнатные, Украина, Львовская область, Львов, Ковалевської, 1 026 000 Грн. " это мой Н1, который формируется от тайтла.
      Ключевые слова и сам тайтл соответственно Продажа квартир/ 2- комнат...... и т.д.
      Можно сказать такие запросы не очень часто будут использоваться пользователями. Человек чаще спросит "купить 2 комнатную квартиру". А у нас об этом ничего в метатегах и как быть? Есть один вариант прописывать мета теги! Получаем следующее:
      Тайтл: Купить 2-комнатную квартиру в Украине в Львовской области г. Львов за 1 026 000 Грн. (прописан в мета тайтле)
      Ключевые слова: Купить 2-комнатную квартиру в Украине в Львовской области г. Львов за 1 026 000 Грн.
      Описание: стандартное, Можно лишь дописать в описанию Продам 2 комнатную квартиру и далее идет текст пользователя.
      Н1: Продажа квартир / 2-комнатные, Украина, Львовская область, Львов, Ковалевської, 1 026 000 Грн.
      Что скажите о такой оптимизации? Хоть она и ручная, но думаю можно автоматизировать.
       
      Например, для оптимизации, идентичность тайтла и н1 плохо. Они должны быть различными, слышали ли что-то про это?
      Поделитесь своим мнением, своим кодом оптимизации метатегов для карточек объектов.
    • Автор: Chernetskiy
      Друзья, 1PS подарил книгу по SEO-копирайтингу в 2-х частях (в файлах PDF). Решил поделиться ею в разделе Файлы, многим наверняка будет полезно и снимет кучу вопросов с продвижением своего сайта.